Defiende y ama la vida

Defiende, protege, ama y sirve a la vida: A toda vida humana, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.

La maternidad es parte del ser mujer

La sociedad necesita ser pro mujer, pro niño, y pro vida. Debemos apoyar a toda mujer embarazada, especialmente a aquellas que tienen un embarazo en crisis.

El matrimonio es la base esencial de la familia

La familia fundada en el matrimonio es un bien fundamental para toda sociedad. Los matrimonios estables son garantía de los valores que nacen en las relaciones familiares saludables.

La familia es el elemento natural de la sociedad

"El lugar donde nacen los niños y mueren los hombres, donde la libertad y el amor florecen, no es una oficina ni un comercio ni una fábrica. Ahí veo yo la importancia de la familia." (Gilberth Keith Chesterton)

El embrión es un ser humano completo

Es un organismo completo, aunque inmaduro, y a no ser que se lo impida la enfermedad o la violencia, se desarrollará hasta su etapa madura, nacerá y vivirá muchos años hasta su muerte natural.

viernes, 27 de julio de 2012

LA CIRUGÍA FETAL: ¡MARAVILLA TECNOLÓGICA!


Una ecografía tomada a las 17 semanas,
mostrando el crecimiento del tumor en la boca del feto
Cuando Tammy González vio, durante una ecografía, lo que parecía ser una burbuja gigante que nacía en la boca de su bebé aun no nacida, la alegría de su embarazo, se transformó en desesperación mientras los médicos le diagnosticaron un tumor poco frecuente y potencialmente mortal. La bebé tenía desde el techo de su boca un tumor del tamaño de un durazno, como si se tratara de una gigantesca burbuja en el líquido amniótico.
Ahora, dos años más tarde, se ha puesto de manifiesto por primera vez cómo su hija se salvó gracias a una operación pionera en el mundo, que se realizó con un rayo láser, mientras que Leyna – cuyo nombre significa angelito - todavía era un feto en el vientre materno.
Los cirujanos de la Universidad de Miami / Jackson Memorial Hospital, han esperado desde el año 2010 para anunciar formalmente la noticia de la operación en una revista científica antes de hacerlo público.-
"Ellos son los salvadores," dijo con lágrimas en los ojos Tammy González, de 39 años. "No estaríamos aquí sin ellos". Tammy, también tiene un hijo de siete años con su esposo Alain, de 38 años.
"Se puede imaginar todo lo que pasó por mi cabeza." ¿Qué es esto? se preguntaba Tammy González, quien luego se enteró que era un teratoma fetal por vía oral, un tumor poco frecuente que afecta a uno de cada 100.000 embarazos.
Las opciones que le dieron fue terminar el embarazo o esperar a que el bebé creciera a una etapa de viabilidad y guardando siempre la esperanza de que el problema pudiera ser corregido después del parto.
"Yo pensé: Tiene que haber una manera de salvarla". Empezamos a investigar. Le pregunté a mi ginecólogo si había alguna manera, de hacer una cirugía en la bebe mientras ella estaba en mi vientre ", dijo González.

Leyna González con los cirujanos
el Dr. Rubén Quintero (izquierda) y
la Dra. Eftichia Kontopoulos.
  
El ginecólogo la remitió al Dr. Rubén Quintero, un pionero en medicina fetal en la Universidad de Miami. Le advirtió que la cirugía para extirpar un tumor nunca antes se había intentado en el útero, pero que estaba dispuesto a hacerla.
Quintero y su esposa, la cirujano fetal Eftichia Kontopoulos, operaron mediante un endoscopio guiado por un ultrasonido. El corte sólo fue una pequeña incisión en el abdomen de la madre. Mediante el uso de un láser cortaron la masa en la boca del bebé, todo con la madre consciente y viendo la operación en una pantalla.
"Cuando finalmente se rompió todo el tumor y lo vi flotar, fue como si me hubieran quitado un peso enorme y por fin pude ver su rostro y fue perfecto."

Leyna González al nacer junto
a sus padres
Cinco meses más tarde, Leyna nació sin problemas, con un peso 8lbs y 1 oz. La única señal de su cirugía es una pequeña cicatriz en su boca.
Quintero dijo: "Esta es una oportunidad para ampliar el campo que hemos desarrollado, con esta capacidad para tratar los defectos de nacimiento en el útero, y dar esperanza a las madres."

Que el feto pueda ser tratado antes de nacer como si ya hubiera nacido, para solventarle problemas médicos o malformaciones morfológicas, es un gran avance para mejorar las condiciones de vida de los no nacidos y en sus derechos como persona.


lunes, 23 de julio de 2012

SAMUEL ARMAS: A LOS 10 AÑOS DE EDAD



El 19 de agosto de 1999, el fotógrafo Michael Clancy tomó la famosa la imagen de un feto de 21 semanas de edad, agarrando los dedos de un médico durante una cirugía innovadora para corregir la espina bífida.

SAMUEL ARMAS CON 21 SEMANAS DE CONCEBIDO
cuando tomó la mano del Dr. Joseph Bruner.

Casi cuatro meses después, el 2 de diciembre de 1999, Samuel Armas nació ya “famoso” puesto que la foto se publicó por primera vez en “USA TODAY” el 7 de septiembre de 1999, de ahí se extendió rápidamente por todo el mundo como prueba de desarrollo en el útero y más tarde fue citada, durante los debates del Congreso de los Estados Unidos sobre para la aprobación sobre la Ley de Prohibición del Aborto por nacimiento parcial, que fue decretada en el año 2000.
Diez años después (2009) Fox News entrevistó al niño al que muchos llaman la “Mano de la Esperanza”. 
Aquí las declaraciones de Samuel Armas: "Cuando veo esa imagen, lo primero que pienso es en lo especial y afortunado que soy de que Dios me usara de esa manera", dijo Samuel
Para el fotógrafo Michael Clancy: "Simplemente es una imagen milagrosa, un momento milagroso. La imagen captó la primera interacción humana jamás registrada."
Samuel manifestó a Fox News que la foto es probable haya garantizado a innumerables bebés, su derecho a vivir y obligó a muchos a cuestionarse sus creencias sobre el aborto, algo de lo que él está muy orgulloso.
"Esto es muy importante para mí", dijo Samuel. "Una gran cantidad de bebés habrían perdido sus vidas, si la fotografía no se hubiera tomado.”
Julie Armas, madre de Samuel, dijo que su hijo mayor, tiene un "fuerte sentido del bien y del mal" y comprende el impacto de su poco convencional, primera fotografía de cuando era bebé.
"Él lo identifica más en términos de un mensaje pro-vida más que nada". "Esta foto pasó y Dios lo usó para mostrar a la gente que cuando un bebé está en la panza de la mamá está vivo. Él está muy complacido de que su foto transmita ese mensaje."
La madre contó que Samuel usará correctores en la parte inferior de sus piernas para el resto de su vida como resultado de la espina bífida. También utiliza una silla de ruedas durante los viajes largos. A pesar de lo dicho la madre indicó que Samuel "camina bien" y ha tenido la suerte de evitar algunas cirugías asociadas a su condición. Concluyó diciendo: "Lo está haciendo muy bien".- "Pedimos a Dios que él continúe igual de sano y capaz como lo ha sido."
Las condiciones de Samuel no han frenado sus actividades como niño Scout condecorado o en la piscina. "Me encanta nadar", dijo Samuel. También le encanta la ciencia y los animales, especialmente las orcas, las águilas calvas y los tigres. Y todavía recoge insectos, algo que su padre, Alex, reveló durante una audiencia en el Senado en 2003 para poner de relieve los avances en cirugía fetal. "Todo lo que vemos, él lo quiere atrapar y lo pune en un frasco para verlo", dijo Julie Armas. "Es un gran chico. ¡En realidad lo es! Es muy suave y muy tranquilo."
Samuel Armas, todo un testimonio de vida que destroza los argumentos de aquellos que están a favor del aborto eugenésico, porque erróneamente consideran que la vida de un niño con deficiencias sería de poca calidad, y no merecería la pena ser vivida.





Samuel esquiando en Winter Park, Colorado






A la derecha Samuel con su hermano Ethan
 en una reunión de niños Scout





Samuel en el Río Colorado





La familia Armas







Samuel Armas, orgulloso enseña los listones que ha ganado nadando.








Fuente: “Ten Years Later, Boy's 'Hand of Hope' Continues to Spark Debate”

sábado, 21 de julio de 2012

PROPONEN PROHIBIR ABORTO SELECTIVO



Un alto funcionario de Azerbaiyán ha propuesto una prohibición del aborto, llamando a la práctica generalizada del aborto cuando se descubre que es una niña es "salvajismo" y "asesinato". Así lo informó RIA NOVOSTI
"En muchos países del mundo, ... el aborto es considerado como el asesinato de un ser humano. La destrucción de los fetos en el vientre de sus madres no se justifica por razones humanitarias o religiosas ", dice Hadi Rajabli, presidente del comité de política social, el parlamento de Azerbaiyán y miembro del gobernante Partido Yeni Azerbaiyán. "Por tanto, creemos que esa prohibición podría introducirse en Azerbaiyán".
"La terminación de un niño a causa de su sexo biológico puede llevar a graves consecuencias", agregó. "Esto es un asesinato que no puede justificarse desde ningún punto de vista".
Aproximadamente 112 niños nacen por cada 100 niñas en Azerbaiyán, según las estadísticas de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. La proporción natural del sexo al nacer es de alrededor de 105 niños por cada 100 niñas.
Desde Costa Rica, un país que protege el derecho a la vida desde el momento de la concepción, me alegro al comprobar que en el mundo cada día hay mayor conciencia de la dignidad del ser humano. La dignidad humana es la piedra angular de los Derechos Humanos.
En el primer preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos literalmente se dice:
“La libertad, la justicia y la paz en el mundo no podrán darse sin el reconocimiento de la DIGNIDAD INTRINSECA y de los derechos iguales e inalienables de todos los seres humanos.” (La mayúscula no forma parte del original)
Precisamente en razón del reconocimiento de la dignidad intrínseca del ser humano, es que en su totalidad todos los instrumentos internacionales prohíben la discriminación entre seres humanos “por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, NACIMIENTO o cualquier otra condición social.” (la mayúscula y resaltado no forman parte del original)
Como lógica consecuencia del reconocimiento de la dignidad intrínseca del ser humano y de la prohibición de discriminar, se dispone en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como en otros instrumentos internacionales, que:
Todos los seres humanos son personas (párrafo 2 del artículo primero CADH)
Todas las personas tienen derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica (artículo 3 CADH)
En algunos momentos de la historia de la humanidad, se ha discutido si la mujer, los negros, los esclavos, ó más recientemente los judíos eran personas. Hoy en día, muy pocos se atreverían a alegar "superioridad" de algunos los seres humanos sobre otros, dado que ésta visión no es acorde con los derechos humanos, precisamente por el concepto de dignidad intrínseca que tenemos, que impide o prohíbe que se hable de seres humanos inferiores, de distinta categoría jurídica o a los cuales se les niegue el reconocimiento de su personalidad jurídica.
Así, si hemos determinado en forma científica que a partir de la concepción, cuando el óvulo y el espermatozoide se funden en una sola célula, estamos en presencia de un ser humano completo en estadio unicelular; que no pueden discriminarse a los seres humanos en razón de haber nacido o no; que todos los seres humanos somos personas dado que no existen seres humanos de distinta categoría; ha de reconocerse que a partir de la concepción se tiene derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, siendo que lo primero que reclama dicha personalidad es el derecho a la vida, por ser el primero y más fundamental de los derechos humanos, dado que sin vida no pueden ejercerse el resto de los derechos.
Lo invito que comparta esta información y que así juntos promovamos una cultura de vida que respete la dignidad y el derecho a la vida de todos.-


Otras entradas relacionadas con el tema:
¿Cuando comienza la vida humana?
El derecho a la vida del embrión humano
¿Que es el embrión humano?

jueves, 12 de julio de 2012

Números reales de embarazo adolescente en Costa Rica



Mucho se ha hablado del problema del "embarazo adolescente" en Costa Rica.
En su publicación de 10 de julio del 2012, LA NACIÓN hizo la siguiente afirmación: el "Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) revela que Costa Rica no ha logrado reducir el número de embarazos en adolescentes"


La anterior afirmación es falsa. Estos son los datos verdaderos que arroja el INEC donde encontramos que:

Para el año 1990 

Con una población de 157.768 mujeres, que tenía de 10 a 14 años de edad, se dieron 360 de nacimientos, es decir sólo el 0.22% de este grupo fueron madres.

En ese mismo año (1990) con una población de 136.575 mujeres que tenían una edad de 15 a 19 años hubo 12.578 nacimientos, es decir que el 9,20% del grupo fue madre.

Para el año 2010

Con una población de 196.719 mujeres de 10 a 14 años de edad se dieron sólo 428 nacimientos,  es decir el 0,21 %, del grupo fue madre, lo que refleja un descenso de nacimientos en relación con la población del grupo del 5 por ciento. A los que quieren repartir anticonceptivos en las escuela y colegios le recuerdo que este dato significa que un 99.79 % de esa población no dio a luz en ese año.

En este mismo año, con una población de 207.390 mujeres que tenían una edad de 15 a 19 años se dieron 12.828 nacimientos, es decir que solo el 6,18% del grupo fue madre, arrojando este dato un descenso de nacimientos en relación con el grupo del 33% que resulta bastante significativo. A los que quieren repartir anticonceptivos en las escuela y colegios le recuerdo que este dato significa que un 93,82 de esa población no dio a luz en ese año

Esta disminución de tasa específica de la fecundidad, se ve reflejada en una publicación del INEC denominada "Panorama Demográfico 2010" paginas 31-32, donde se analiza la tasa específica de fecundidad según grupos de edades de la madre para 1990-2010.-

Lamentablemente en la publicación dicha el grupo de madres menores de 15 años no se analiza pero sí el grupo de madre de 15 a 19 años indicando que:

En el año 1990 se dieron 92,10 nacimientos por cada mil nacimientos; mientras que en el año 2010 se dieron 61,85 nacimientos por cada mil nacimientos.

De forma tal que hubo una disminución de -30,25 nacimientos por cada mil nacimientos.

Por ello el INEC concluye en la página 32 del citado documento que: “al calcular las tasas específicas de fecundidad, el grupo de mujeres entre 15 y 19 años muestra una reducción significativa." 


Queda así demostrada la falsedad de la información dada en La Nación. 


¿Que intereses oscuros habrá detrás
de toda la información falsa que se nos dio?

miércoles, 11 de julio de 2012

OTRA MENTIRA DE CANAL SIETE


Hoy, Telenoticias, para los que me leen fuera de Costa Rica, explico que es el noticiero de la empresa costarricense Teletica Canal 7, le hace el anuncio gratuito a la Asociación Demográfica Costarricense, quienes representan en nuestro país a la IPPF (International Planned Parenthood Federation) la más poderosa multinacional de la muerte. Recordemos que la Directora de Telenoticias, Pilar Cisneros, es cuñada del Presidente de la Demográfica Costarricense Luis Carlos Ramírez.
Lo cierto es que con la excusa del Día Mundial de la Población promocionaron el condón femenino pues alegan falsamente que "Costa Rica tiene un retraso en materia de anticonceptivos".
No nos creamos toda la basura que nos dicen. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos en Costa Rica:
Para el año 2000 con una población estimada de 3.929.248 nacieron 78.178 niños, por ello la Tasa global de fecundidad por mujer en Costa Rica para ese año fue de 2.39
La tasa global de fecundidad: es el número promedio de niños que habría tenido una mujer (o grupo de mujeres durante su vida fértil, si sus años de reproducción transcurrieran conforme a las tasas de fecundidad por edad en un determinado año.
Para el año 2010 en Costa Rica, con una población de 4.563.539, nacieron: 70.922 niños, siendo la tasa global de fecundidad por mujer fue de 1.82
Es decir que en Costa Rica, a pesar de que la población creció: ¡¿los nacimientos disminuyeron!?
Recordemos que la tasa global de fecundidad de remplazo es: 2.1 que es el nivel establecido tradicionalmente como el mínimo requerido para asegurar el denominado nivel de sustitución de una población.-
Solo me queda concluir, que por dicha en Costa Rica supuestamente hay "un retraso en materia de anticonceptivos" pues si no lo hubiera como dinosaurios nos estaríamos extinguiendo con una rapidez aún mayor.
Cada día me impresiona más la unión de los ideólogos de la Cultura de la Muerte con los medios de comunicación, los cuales lejos de ver investigar e informar los hechos verdaderos, continúan promoviendo su agenda y repitiendo las mentiras que les dicen.
Nosotros, los que promovemos la cultura de la vida, tenemos la obligación de señalar esas mentiras y advertirlo a los demás. Yo ya hice mi parte con esta entrada en mi blog.
 ¿y usted?

sábado, 7 de julio de 2012

CINCO MILLONES DE SOBREVIVIENTES DE LA FIV


LOUISE BROWN con su hijo
Cinco millones de "bebés de probeta" han nacido hasta la fecha, de acuerdo con la estimación de una investigación que se presentó en una conferencia sobre fertilidad de esta semana. La primera, Louise Brown, nació en julio de 1978 en el Reino Unido. El Comité Internacional de Evaluación de Tecnologías de Reproducción Asistida (ICMART según sus siglas en ingles) presentó sus datos más recientes sobre los niños nacidos por ésta técnica en la Sociedad Europea de Reproducción Humana y conferencia de Embriología (ESHRE) la semana pasada.
El cálculo se hizo para la conferencia a partir de datos de ICMART con el número de FIV (fertilización in vitro) e ICSI (inyección intracitoplasmática de espermatozoides) de los procedimientos registrados en todo el mundo hasta el año 2008, con estimaciones para los siguientes 3 años. El total de nacimientos se estima en 4,6 millones el año pasado, y la estimación total acumulado de este año es de 5 millones de dólares.
El presidente de ICMART, Dr. David Adamson dijo: "Esta tecnología ha tenido un gran éxito en el tratamiento de pacientes infértiles. Millones de familias con niños se han creado, reduciendo así la carga de la infertilidad. La tecnología ha mejorado mucho en los últimos años para aumentar las tasas de embarazo."
De acuerdo con las cifras ICMART, alrededor de 1,5 millones de ciclos de FIV y otros procedimientos similares que se llevan a cabo todos los años–nacen aproximadamente 300.000 bebés.
No comparto la afirmación de que es una tecnología de “gran éxito” Nótese que sólo  un 20% de los procedimientos es exitoso. En medicina para que un tratamiento sea exitoso debe serlo al menos en un 75% o más.
Además el análisis que se hace solo considera los embriones transferidos pero por estrategia los  médicos NUNCA mencionan los embriones desechados, crio-conservados ni los que se destinan a las investigaciones.
Lamentablemente se continúan ignorando los derechos humanos del embrión, simplemente para satisfacer el deseo egoísta de los adultos.
Por otra parte, el doctor Allan Pacey, de la Universidad de Sheffield, dijo: "Creo que es significativo llegar a los cinco millones. Ahora es mucho más aceptado socialmente de lo que fue hace 10 o 20 años. Una palabra de advertencia debemos hacer, las parejas han de entender que la FIV no es una solución garantizada y si están en condiciones de tener a sus hijos más temprano en su vida, entonces deberían tratar de hacer esto. FIV realmente es algo que debe ser preservado para las personas que realmente necesitan ella."
Aunque no comparta con el Dr. Pacey su criterio bioético sobre la FIV, me parece muy bien que al menos sea un poco honesto y advierta a la población que la FIV no es una solución garantizada. Que lo idóneo es que tengamos a nuestros hijos cuando estamos jóvenes, que es cuando somos más fértiles.
De esta noticia lo único que me alegra es saber que al menos cinco millones de sobrevivientes de la FIV lograron nacer… y lo que me entristece es pensar en los más de 65 millones de embriones que a pesar de haber sido transferidos no lograron sobrevivir a una técnica que más que vida produce muerte.