MEDALLA DEL JUBILEO DE DIAMANTE PARA DOS PROVIDAS

Linda Gibbons y Mary Wagner

¡Magnífica Noticia! Las heroínas Pro-vida Linda Gibbons y Mary Wagner recibieron esta semana las medallas del Gobernador General de Canadá en reconocimiento por su "contribución a Canadá"

Los activistas son reconocidas internacionalmente por haber sido detenidas y encarceladas en numerosas ocasiones por violar la "zonas de burbujas" en clínicas de aborto, mientras pacíficamente daban consejo a las madres embarazadas para que eligieran la vida. De hecho, Wagner se encuentra actualmente en la cárcel, después de su arresto en agosto por hacerse presente en la Clínica de atención de la Mujer en Toronto.

"Esta es la mejor noticia que he escuchado en mucho tiempo", dijo Gwen Landolt, vicepresidente nacional de Mujeres Verdaderas de Canada.

"Es una noticia maravillosa que alguien ha reconocido la enorme contribución y dedicación de estas dos mujeres a la causa de la vida".

El Diputado Pro-vida Maurice Vellacott, quien nominó a las mujeres para el premio, dijo que "como Martin Luther King y otros reformadores de derechos humanos, Mary y Linda están usando la desobediencia civil para promover una causa justa."

“La desobediencia civil pacífica es un método apropiado cuando se trata de defender a los indefensos, a seres humanos que en el vientre materno no tienen voz frente a los carniceros y la muerte"

El Diputado Vellacott dijo que las acciones de estas dos mujeres le recuerdan a todos: "Yo soy el guardián de mi hermano".

La Medalla del Jubileo de Diamante conmemora el 60º aniversario de la coronación y ascensión de la reina Isabel II, al trono como Reina de Canadá. Para celebrar el aniversario, el Gobernador General de Canadá ha concedido 60.000 medallas de honor a canadienses que hayan realizado una significativa contribución y logros.

En el certificado que acompaña a cada medalla, Vellacott escribió:

Mary Wagner: su fiel batalla para hacer justicia a los niños antes de nacer, junto a su disposición a sufrir penurias y privaciones personales, es una fuente de fuerza e inspiración para muchos. Que Dios la bendiga abundantemente por su sacrificio en favor de las víctimas más inocentes.

Linda Gibbons: Su fiel eterna batalla por hacer justicia para los niños antes de nacer, con gran sacrificio personal, es un testimonio para todos y una fuente de fortaleza para muchos. Que Dios bendiga abundantemente su servicio eterno por estas víctimas inocentes y que nunca su legado sea olvidado.

Linda Gibbons dijo a LifeSiteNews que estaba "sorprendida" y agradecida de recibir el premio. Agregó que la Reina ha sido un "modelo a seguir" sobre lo que significa ser un "hacedor y un agitador". "Para mí, el premio significa que podemos hacer mucho más los unos por los otros que lo que podemos hacer solos".

Leeda Crawford, activista pro-vida y amiga de Wagner, dijo a LifeSiteNews que el premio indica que hay "un montón de gente en este país, incluyendo miembros del Parlamento, que están de acuerdo que es malo matar a los niños no nacidos y que apoyan a Mary y los esfuerzos de Linda para que mujeres embarazadas conozcan las alternativas que hay al aborto"

Alissa Golob, Director de la Coalición de Jóvenes Campaña por la Vida, dijo que "no se puede pensar en dos otras personas que sean más merecedoras de este premio(...) Ambas han sacrificado su libertad por los más vulnerables de nuestra sociedad. Por lo que merecen ser reconocidas".

Landolt señaló que si Henry Morgentaler, Canadá "padre del aborto" que "mata para ganarse la vida y destruye la vida humana", puede recibir la orden de Canadá - el más alto honor civil de Canadá - entonces "ya es hora de que se reconozcan a quienes luchan por proteger la vida" "Linda y María han dedicado su vida a demostrar cómo las leyes actuales discriminan en contra de los niños en el vientre materno. ¿Qué mayor contribución que puede haber a su país que hablar en nombre de aquellos que no tienen protección legal? "

Fuente:Lifesitenews.com

Read More

OBJECION DE CONCIENCIA

En España, el médico de familia, Manuel Resa ha ganado una importante  batalla para objetar contra el aborto.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha resuelto estimar el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del Servicio Andaluz de Salud (SAS), contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo No. 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia contra el proceso del aborto. Este fallo reconoce así el derecho de Manuel Resa, médico de familia en el centro de Antequera adscrito al Distrito Sanitario Norte de Málaga, a objetar contra el proceso de interrupción voluntaria del embarazo (La Gaceta)

Entendemos la objeción de conciencia, como la negativa de fundamento ético, por parte de una persona de realizar un acto.

Es un derecho que se le debe reconocer a toda persona, cuando es presionada para hacer algo que en conciencia, no puede admitir como algo bueno.

En Costa Rica el Código de Moral Médica, garantiza a los médicos su derecho al disponer:

Artículo 14-—Por objeción de conciencia, el médico tiene el derecho a negarse a realizar algún procedimiento, cuando sea contrario a sus principios morales, religiosos o filosóficos.

En muchos casos esa negativa tiene un fundamento técnico. Por ejemplo, en el caso del aborto, muchos profesionales en salud se niegan a practicarlo porque científicamente están consientes que a partir de la concepción (cuando el óvulo se funde con el espermatozoide) existe un ser humano, luego ese conocimiento técnico les impide realizar cualquier acto que viole el derecho a la vida y/o a la dignidad del niño concebido.

Como ésta negativa, tiene como fundamento el conocimiento técnico de cuando se inicia la vida, se ha llamado por algunos como “objeción de ciencia”, es decir que es a partir del conocimiento científico de la persona, que ésta se niega a realizar un procedimiento o acto.

En realidad, en el caso de los profesionales de la salud, siempre que se objeta deben existir razones de ciencia y de conciencia. Esto es, la objeción de conciencia siempre ha de tener una base sólida de razones éticas pero además de criterios técnicos serios.

Sin embargo, considero que no solo los profesionales que laboran en el sector de la salud tienen derecho a la objeción de conciencia, dado que considero que éste es un derecho constitucional y humano que debe respetarse a toda persona. Así lo ha dispuesto la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica, en el Voto No. 8557-02 de las 15:37 hrs. de 3 de septiembre de 2002, al indicar lo siguiente:

“(…) III.- Sobre el fondo. La libertad de creencias, reconocido por el artículo 75 constitucional, es un género que comprende no sólo la libertad religiosa o de ejercer libremente su culto, sino que comprende el derecho de desarrollar y cultivar las convicciones individuales sin ser perturbados por el Estado. (...) El principal efecto de este reconocimiento es que nadie puede ser perjudicado ni favorecido por causa de sus creencias. También hay un trasfondo de respeto de igualdad ante la ley en este principio."

Además ha de tenerse en consideración lo que se dispone en diversos instrumentos internacionales, por ejemplo:

La Declaración Universal de Derechos Humanos dice en su artículo 19:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

La Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre dispone sobre el Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión:

 “Artículo IV: Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio.”

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos dice:

“Artículo 19.- 1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.”

La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH)

“Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.”

Por último pero no por ello menos importante, es indispensable tener en consideración que todos los instrumentos internacionales prohíben la discriminación por motivos de “raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.” (art. 1 de la CADH)

Desde Costa Rica felicitamos al Dr. Manuel Resa por el buen ejemplo que está dando. Su actitud nos ha recordado aquella famosa frase del Reverendo Martin Luther King:

“Sostengo que quien infringe una ley porque su conciencia la considera injusta, y acepta voluntariamente una pena de prisión, a fin de que se levante la conciencia social contra esa injusticia, hace gala, en realidad, de un respeto superior por el derecho”

Read More