Mostrando entradas con la etiqueta aborto eugenesico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto eugenesico. Mostrar todas las entradas
sábado, 2 de mayo de 2015
CIRUGÍA DE CORAZÓN ABIERTO A LA BEBE MAS JOVEN DE GRAN BRETAÑA
La
pequeña Chanel Murrish es la bebe más joven de Gran Bretaña, en tener una
cirugía de corazón abierto, a sólo unos
pocos minutos después de haber nacido.
Sus
posibilidades de sobrevivir eran tan bajas antes de su nacimiento, que los
médicos habían sugerido a padres Fay y Micheal que abortaran.
Pero
mamá y papá se negaron luego que en un ultrasonido prenatal se viera a la
pequeña Chanel con su dedo pulgar hacia arriba.
Ahora,
con cinco semanas de edad, Chanel está cada día más fuerte, luego de haber
sobrevido no sólo la primera operación, sino una segunda operación a tan solo
siete días de nacida.
Su
madre Fay, de 24 años, dijo: "Chanel ha demostrado que está decidida a
vivir. Estoy tan orgulloso de ella. Los médicos dicen que uno de cada tres
millones de bebés está en riesgo con la misma condición. Antes de que ella
naciera los especialistas dijeron que no podría sobrevivir al nacer, pero
nosotros no podíamos abortarla. Yo sé que ella quería vivir porque ella me dio
una gran señal con su pulgar hacia arriba en el ultrasonido. Era como si ella
nos estuviera diciendo que todo estaría bien".
Nos
alegramos mucho por las operaciones exitosas que le han realizado a la pequeña
Chanel pero lamentamos que en la actualidad, el diagnóstico prenatal, cuando
señala la existencia de una malformación o de una enfermedad, para algunos
equivale a una sentencia de muerte.
Todo
médico debe recordar que el embrión o feto humano, también es su paciente y
debe hacer todo lo médicamente posible para protegerlo o curarlo si esto es
posible. Son éstos médicos pro vida los que hacen avanzar la medicina.
Fuente: The Mirror
jueves, 23 de abril de 2015
Derecho a la Vida y Civilización
Quienes promueven el aborto en
Costa Rica, usan como punta de lanza para legalizar el mal llamado
"derecho al aborto" a las mujeres que están esperando un bebe que por
alguna enfermedad o mal formación, no les es posible vivir fuera del útero
materno y por ello, de ser correcto el diagnóstico médico, morirán al nacer.
Hasta el momento quienes han
recurrido a la Sala Constitucional, han perdido sus recursos siempre citando la
sentencia número 2000-02306 "Los derechos de la persona, en su dimensión
vital, se refieren a la manifestación primigenia del ser humano: la vida. Sin
la existencia humana es un sinsentido hablar de derechos y libertades, por lo
que el ser humano es la referencia última de la imputación de derechos y
libertades fundamentales. Para el ser humano, la vida no sólo es un hecho
empíricamente comprobable, sino que es un derecho que le pertenece precisamente
por estar vivo. El ser humano es titular de un derecho a no ser privado de su
vida ni a sufrir ataques ilegítimos por parte del Estado o de particulares,
pero no sólo eso: el poder público y la sociedad civil deben ayudarlo a
defenderse de los peligros para su vida (sean naturales o sociales), tales como
la insalubridad y el hambre, sólo por poner dos ejemplos. La pregunta ¿cuándo
comienza la vida humana? (…) otros sostienen que todo ser humano tiene un
comienzo único que se produce en el momento mismo de la fecundación. Definen al
embrión como la forma original del ser o la forma más joven de un ser y opinan
que no existe el término preembrión, pues antes del embrión, en el estadio
precedente, hay un espermatozoide y un óvulo. Cuando el espermatozoide fecunda
al óvulo esa entidad se convierte en un cigoto y por ende en un embrión. La más
importante característica de esta célula es que todo lo que le permitirá
evolucionar hacia el individuo ya se encuentra en su lugar; toda la información
necesaria y suficiente para definir las características de un nuevo ser humano
aparecen reunidas en el encuentro de los veintitrés cromosomas del
espermatozoide y los veintitrés cromosomas del ovocito. (…) En resumen, en
cuanto ha sido concebida, una persona es una persona y estamos ante un ser
vivo, con derecho a ser protegido por el ordenamiento jurídico.”
El aborto por inviabilidad del
feto, debido a malformaciones, atenta no solo contra el artículo 21 de la
Constitución Política que garantiza el derecho a la vida, sino también contra
el artículo 33 constitucional que garantiza el principio de la igualdad ante la
ley, discriminando injustamente entre fetos sanos y fetos enfermos.
Es triste que algunos aleguen que
estos últimos no tienen derecho a la vida, ni siquiera pueden ser considerados
personas, y por ello no tienen derecho a recibir cuidados médicos ni derecho a
nacer.
Tal postura desde el punto vista
médico tampoco es justificable, pues de acuerdo a los principios éticos de la
medicina, el deber de todo médico es sanar, curar, salvar vidas, especialmente
las vidas de los más débiles y enfermos. Los derechos humanos y la verdadera
medicina exigen más bien lo contrario, que el niño enfermo, con pocas
posibilidades de vivir (“inviable” según los abortistas) reciba todo lo que la
medicina pueda entregarle para que viva lo que pueda, y no que reciba del
doctor la condena de muerte por su enfermedad.
El Dr. Tabaré Vazquez, médico de
profesión, expresidente de Uruguay, al vetar la ley de despenalización del
aborto en su país dijo: “El verdadero grado de civilización de una nación se
mide en cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a
los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de
los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el
valor que resulta de su mera existencia.”
Yo agregaría, que la vida humana
siempre es compatible con el amor… un bebe que nace con una discapacidad
grave siempre puede ser querido y cuidado por sus padres hasta que fallezca.
Lo anterior es la Columna Al pan... pan publicada en Diario Extra el 23 de abril del 2015
viernes, 27 de julio de 2012
LA CIRUGÍA FETAL: ¡MARAVILLA TECNOLÓGICA!
| Una ecografía tomada a las 17 semanas, mostrando el crecimiento del tumor en la boca del feto |
Cuando Tammy González vio, durante una ecografía, lo que
parecía ser una burbuja gigante que nacía en la boca de su bebé aun no nacida, la
alegría de su embarazo, se transformó en desesperación mientras los médicos le
diagnosticaron un tumor poco frecuente y potencialmente mortal. La bebé tenía
desde el techo de su boca un tumor del tamaño de un durazno, como si se tratara
de una gigantesca burbuja en el líquido amniótico.
Ahora, dos años más tarde, se ha puesto de manifiesto por
primera vez cómo su hija se salvó gracias a una operación pionera en el mundo,
que se realizó con un rayo láser, mientras que Leyna – cuyo nombre significa
angelito - todavía era un feto en el vientre materno.
Los cirujanos de la Universidad de Miami / Jackson
Memorial Hospital, han esperado desde el año 2010 para anunciar formalmente la
noticia de la operación en una revista científica antes de hacerlo público.-
"Ellos son los salvadores," dijo con lágrimas
en los ojos Tammy González, de 39 años. "No estaríamos aquí sin
ellos". Tammy, también tiene un hijo de siete años con su esposo Alain, de
38 años.
"Se puede imaginar todo lo que pasó por mi
cabeza." ¿Qué es esto? se preguntaba Tammy González, quien luego se enteró
que era un teratoma fetal por vía oral, un tumor poco frecuente que afecta a
uno de cada 100.000 embarazos.
Las opciones que le dieron fue terminar el embarazo o
esperar a que el bebé creciera a una etapa de viabilidad y guardando siempre la
esperanza de que el problema pudiera ser corregido después del parto.
"Yo pensé: Tiene que haber una manera de
salvarla". Empezamos a investigar. Le pregunté a mi ginecólogo si había
alguna manera, de hacer una cirugía en la bebe mientras ella estaba en mi
vientre ", dijo González.
| Leyna González con los cirujanos el Dr. Rubén Quintero (izquierda) y la Dra. Eftichia Kontopoulos. |
El ginecólogo la remitió al Dr. Rubén Quintero, un
pionero en medicina fetal en la Universidad de Miami. Le advirtió que la
cirugía para extirpar un tumor nunca antes se había intentado en el útero, pero
que estaba dispuesto a hacerla.
Quintero y su esposa, la cirujano fetal Eftichia
Kontopoulos, operaron mediante un endoscopio guiado por un ultrasonido. El
corte sólo fue una pequeña incisión en el abdomen de la madre. Mediante el uso
de un láser cortaron la masa en la boca del bebé, todo con la madre consciente
y viendo la operación en una pantalla.
"Cuando finalmente se rompió todo el tumor y lo vi
flotar, fue como si me hubieran quitado un peso enorme y por fin pude ver su rostro
y fue perfecto."
Cinco meses más tarde, Leyna nació sin problemas, con un peso 8lbs y 1 oz. La única señal de su cirugía es una pequeña cicatriz en su boca.
Quintero dijo: "Esta es una oportunidad para ampliar el campo que hemos desarrollado, con esta capacidad para tratar los defectos de nacimiento en el útero, y dar esperanza a las madres."
Quintero dijo: "Esta es una oportunidad para ampliar el campo que hemos desarrollado, con esta capacidad para tratar los defectos de nacimiento en el útero, y dar esperanza a las madres."
Que el feto pueda ser tratado antes de nacer como si ya
hubiera nacido, para solventarle problemas médicos o malformaciones
morfológicas, es un gran avance para mejorar las condiciones de vida de los no
nacidos y en sus derechos como persona.
Fuente: Doctors
save baby with rare tumor after performing first ever surgery in utero.
Otra entrada relacionada: Samuel Armas; a los 10 años de edad
Otra entrada relacionada: Samuel Armas; a los 10 años de edad
lunes, 23 de julio de 2012
SAMUEL ARMAS: A LOS 10 AÑOS DE EDAD
El 19 de agosto de
1999, el fotógrafo Michael Clancy tomó la famosa la imagen de un feto de 21
semanas de edad, agarrando los dedos de un médico durante una cirugía
innovadora para corregir la espina bífida.
SAMUEL ARMAS CON 21 SEMANAS DE CONCEBIDO
cuando tomó la mano del Dr. Joseph Bruner.
Casi cuatro meses
después, el 2 de diciembre de 1999, Samuel Armas nació ya “famoso” puesto que
la foto se publicó por primera vez en “USA
TODAY” el 7 de septiembre de 1999, de ahí se extendió rápidamente por todo
el mundo como prueba de desarrollo en el útero y más tarde fue citada, durante
los debates del Congreso de los Estados Unidos sobre para la aprobación sobre
la Ley de Prohibición del Aborto por nacimiento parcial, que fue decretada en
el año 2000.
Diez años después
(2009) Fox News entrevistó al niño al que muchos llaman la “Mano de la
Esperanza”.
Aquí las
declaraciones de Samuel Armas: "Cuando veo esa imagen, lo primero que
pienso es en lo especial y afortunado que soy de que Dios me usara de esa
manera", dijo Samuel
Para el fotógrafo Michael
Clancy: "Simplemente es una imagen milagrosa, un momento milagroso. La
imagen captó la primera interacción humana jamás registrada."
Samuel manifestó a
Fox News que la foto es probable haya garantizado a innumerables bebés, su
derecho a vivir y obligó a muchos a cuestionarse sus creencias sobre el aborto,
algo de lo que él está muy orgulloso.
"Esto es muy importante para mí",
dijo Samuel. "Una gran cantidad de bebés habrían perdido sus vidas, si la
fotografía no se hubiera tomado.”
Julie Armas, madre de Samuel, dijo que su
hijo mayor, tiene un "fuerte sentido del bien y del mal" y comprende
el impacto de su poco convencional, primera fotografía de cuando era bebé.
"Él lo identifica más en términos de
un mensaje pro-vida más que nada". "Esta foto pasó y Dios lo usó para
mostrar a la gente que cuando un bebé está en la panza de la mamá está vivo. Él
está muy complacido de que su foto transmita ese mensaje."
La madre contó que Samuel usará correctores
en la parte inferior de sus piernas para el resto de su vida como resultado de
la espina bífida. También utiliza una silla de ruedas durante los viajes largos.
A pesar de lo dicho la madre indicó que Samuel "camina bien" y ha
tenido la suerte de evitar algunas cirugías asociadas a su condición. Concluyó
diciendo: "Lo está haciendo muy bien".- "Pedimos a Dios que él continúe
igual de sano y capaz como lo ha sido."
Las condiciones de Samuel no han frenado
sus actividades como niño Scout condecorado o en la piscina. "Me encanta
nadar", dijo Samuel. También le encanta la ciencia y los animales,
especialmente las orcas, las águilas calvas y los tigres. Y todavía recoge insectos,
algo que su padre, Alex, reveló durante una audiencia en el Senado en 2003 para
poner de relieve los avances en cirugía fetal. "Todo lo que vemos, él lo
quiere atrapar y lo pune en un frasco para verlo", dijo Julie Armas.
"Es un gran chico. ¡En realidad lo es! Es muy suave y muy tranquilo."
Samuel Armas, todo un testimonio de vida que
destroza los argumentos de aquellos que están a favor del aborto eugenésico, porque
erróneamente consideran que la vida de un niño con deficiencias sería de poca
calidad, y no merecería la pena ser vivida.
Samuel esquiando en Winter Park, Colorado
A la derecha Samuel con su hermano Ethan
en una reunión de niños Scout
Samuel en el Río Colorado
La familia Armas
Samuel Armas, orgulloso enseña los listones que ha ganado nadando.
Fuente: “Ten Years Later, Boy's 'Hand of Hope' Continues to Spark Debate”







